Ginebra Los Tornos14 de marzo de 2023He de reconocer que Tolstoi no es santo de mi devoción. Es sin duda un gran prosista. También tiene defectos, debidos probablemente a que escribía la novela a trozos. Hay porciones del relato inconexas y saltos bruscos que no se entienden. Por ejemplo, habla de los problemas económicos de Vronski, y al rato siguiente están cómodamente instalados en una mansión, y un poco más tarde es dueño y señor de una opulenta hacienda que se entretiene en manejar, incluso construyendo hospitales con las últimas tecnologías traídas de París. También le brota el lado artístico (inédito hasta el momento), y de pronto es pintor y le interesa todo lo relacionado con la pintura. Después ni se acuerda.
Estos detalles técnicos se pueden perdonar, pero no me gusta nada su frialdad narrativa y el hecho de que muchos personajes pueden intercambiarse por otros, y no pasaría absolutamente nada. Mucho abarca, poco aprieta. Solo hay un par de momentos emocionantes y además se nota que están escritos con sangre, sudor y lágrimas:
%65%6c%20%62%72%65%76%65%20%72%65%65%6e%63%75%65%6e%74%72%6f%20%64%65%20%41%6e%61%20%63%6f%6e%20%73%75%20%68%69%6a%6f%20%79%20%6c%61%73%20%65%78%70%6c%69%63%61%63%69%6f%6e%65%73%20%61%6d%6f%72%6f%73%61%73%20%63%72%69%70%74%6f%67%72%c3%a1%66%69%63%61%73%20%65%6e%74%72%65%20%4c%69%65%76%69%6e%20%79%20%4b%69%74%74%79. También hay un par de curiosidades, pero saben a poco para una narración tan larga. Sus largas explicaciones sobre los problemas existenciales de Lievin no tienen ningún desparpajo, parecen fingidas. Los pasajes también largos sobre escenas de caza son repeticiones ya leídas en otros libros suyos y no suscitan ningún interés. La cuestión militar aburre. Y el retrato de la sociedad tampoco tiene mucha frescura, quitando uno o dos personajes que se salvan.
Se puede leer. Emociona un poco alguna vez. Y fin.
