Identifícate



Cambiar contraseña:


Anales

Cayo Cornelio Tácito

Fecha: 1 de julio de 1990

Tiempo de lectura: 9h y 40m

Lo he leído
Lo quiero leer
Escribe tu opinión:

Si desvelas partes del argumento, utiliza el botón SPOILER para encerrar el texto correspondiente entre las etiquetas oportunas. Ej:

[SPOILER]Se desvelan partes del argumento[/SPOILER]

Tienes 7.500 caracteres. ¿Necesitas más? ¿Has considerado colaborar con una monografía sobre este libro?

Pulsa tu opinión:

Pulsa aquellos adjetivos que te sugiera esta obra.

Conmovedora
Sorprendente
Profunda
Original
Magistral
Entretenida
Divertida
Interesante
Emocionante
Evocadora
Inspiradora
Adictiva
Alegre
Hermosa
Certera
Ingeniosa
Absorbente
Extraña
Misteriosa
Dramática
Realista
Fantasiosa
Perversa
Absurda
Curiosa
Salvaje
Violenta
Sugestiva
Sesuda
Didáctica
Romántica
Predecible
Lenta
Aburrida
Cursi
Pueril
Frívola
Ofensiva
Deprimente
Confusa
Rebuscada
Falaz
Equivocada
Repulsiva
Deficiente
Espantosa
Vulgar
Críticas de Anales
Ginebra Los Tornos 7 de febrero de 2023
Tuve que dejar esta lectura al 65% porque me estaba causando una enorme repulsión. Servirá para estudiosos de una época muy concreta del Imperio Romano. Contiene algunas curiosidades, como %6c%61%20%72%65%6c%61%63%69%c3%b3%6e%20%64%65%6c%20%68%69%70%6f%74%c3%a9%74%69%63%6f%20%61%76%69%73%74%61%6d%69%65%6e%74%6f%20%64%65%20%75%6e%20%61%76%65%20%66%c3%a9%6e%69%78%20%65%6e%20%45%67%69%70%74%6f y algunas pinceladas del carácter de los principales protagonistas (los emperadores), sobre todo Tiberio. Pero es, en resumen, un compendio de hechos o más bien de sucesos, a veces escrito casi como un telegrama, otras extendiéndose más. Quitando el relato de algunos hechos de armas, especialmente los de Germánico, el resto es una compilación de denuncias, traiciones y asesinatos. Se habla un poco del sistema legal de la época (que tiene algo de interés) y queda determinado que el Imperio era en ese tiempo una perfecta máquina de hacer dinero (a base de someter a otras naciones), y que el modo más simple para hacerse con el dinero de otros era matarlos o vencerlos en una especie de juicio (donde uno hacía de delator y el otro de delatado), que a menudo terminaba también con la muerte del perdedor. Mucho asquete, la verdad. No recomiendo su lectura a nadie.