Identifícate



Cambiar contraseña:


Diario de Walter Scott

Sir Walter Scott

Fecha: desconocida

Lo he leído
Lo quiero leer
Escribe tu opinión:

Si desvelas partes del argumento, utiliza el botón SPOILER para encerrar el texto correspondiente entre las etiquetas oportunas. Ej:

[SPOILER]Se desvelan partes del argumento[/SPOILER]

Tienes 7.500 caracteres. ¿Necesitas más? ¿Has considerado colaborar con una monografía sobre este libro?

Pulsa tu opinión:

Pulsa aquellos adjetivos que te sugiera esta obra.

Conmovedora
Sorprendente
Profunda
Original
Magistral
Entretenida
Divertida
Interesante
Emocionante
Evocadora
Inspiradora
Adictiva
Alegre
Hermosa
Certera
Ingeniosa
Absorbente
Extraña
Misteriosa
Dramática
Realista
Fantasiosa
Perversa
Absurda
Curiosa
Salvaje
Violenta
Sugestiva
Sesuda
Didáctica
Romántica
Predecible
Lenta
Aburrida
Cursi
Pueril
Frívola
Ofensiva
Deprimente
Confusa
Rebuscada
Falaz
Equivocada
Repulsiva
Deficiente
Espantosa
Vulgar
Críticas de Diario de Walter Scott
Etiquetas: Entretenida(1), Interesante(1), Emocionante(1), Realista(1)
Ginebra Los Tornos 8 de octubre de 2022
Poco se puede decir sobre estos escritos. Para el que no los conozca, son unas breves anotaciones del autor en forma de diario, desde los cincuenta y pico hasta casi su muerte, en 1832. Comienza más con gracejo, como contando sus pensamientos o anécdotas, y se va convirtiendo de a pocos en una bitácora emocional muy ligada a su estado de salud. El hombre tiene problemas neurológicos graves, al parecer más relacionados con el habla y la movilidad, porque por escrito se sigue expresando con claridad, me parece a mí.
No hay mucho que rascar, aunque sí hay un par de detalles de su personalidad que se ofrecen a lector. Uno, su carácter huraño, cosa que ya se ve o se advierte (¿no?). Otro, la relación que existe entre su carácter huraño y su timidez, o tal vez la falta de afecto, cosa que parece típica no sé si de los nobles, de los escoceses o de los señores antiguos, en general. ¡Qué poco gracejo! La última, su sentenciosidad, típica también de la gente madura y cabeza-cuadrada, en un curioso contraste con su inseguridad íntima y la sarta de tonterías que había de sostener el personaje, incluyendo la religiosidad, el apego irracional a la tradición (eso sí, típico de la nobleza) y a la normatividad o el status (también típico de la nobleza). Scott tiene el muy alta estima a Escocia y a los escoceses, pero al mismo tiempo considera a los ingleses como a una especie de pueblo redentor y vehículo de la civilización. Sobre esta cuestión hay mucho que desparramar, aunque este no es el sitio adecuado. Recomendado por su breve extensión y para todos los fanses de este señor de prosa admirable y buenos sentimientos.